2017年的高考作文题陆续曝光，考场之外的互联网，又掀起了新一轮的作文大赛。

不管我们承认与否，高考已经被赋予太多考试之外的意义。高考作文因而也不只是一道考题，命题往往被视为国家层面的某种导向和信号。在舆论场比较容易受欢迎的考题，通常是那些贴近现实，而且能鼓励批判的。

（6月7日，北京人大附中考点外，学生挥舞“高考必胜”红旗为考生加油。 中新社记者 韩海丹 摄）

这的确应该是值得倡导的方向。高考某种意义可算是一种成人礼，批判相对于表扬，往往更能展现一个人的思想深度，也更能展现出题者的开放程度。鼓励一个国家的年轻人关注现实，自由思考，应该是社会文明的必然要求。

就此来衡量，今年的高考作文还是预留了一定的空间。整体来看，今年的高考题大致有几个方向，其一是以“全国卷I”为代表的选择中国关键词。虽然提供的关键词，总体是以正面色彩的为主，但毕竟还留了空气污染、食品安全这样关注现实问题的选项，还有广场舞、移动支付这些相对中性的选择。只是我比较好奇的是，有多少学生会选择空气污染这样的关键词，不同的选择和表述，对分数又会带来怎样的影响。

这类题中比较有争议的是北京卷的“说纽带”和“共和国，我为你拍照”，尤其是“拍照”题看起来颇为主旋律，对于中学生来说，会不会显得宏大而无处着手？从利于考生自由发挥的角度看，设定了展现辉煌成就的方向之后，考验水平的恐怕更多只能是文字技巧，而不是自由思考的深度。不过幸好这不是必选，还有“说纽带“这样相对接地气的选择。

第二类是回溯传统的。代表性的是“全国卷II”选择古诗句论述，天津卷的“重读长辈这部书”。一个人的眼界和认识，除了体现于对现实的关切，还能通过对传统的态度而展现。这种面向传统的考题也有相对较大的发挥空间，而且“全国卷II”提供的六句古诗文中，还有魏源的“受光于庭户见一堂，受光于天下照四方”，还有鲁迅的”必须敢于正视，这才可望，敢想，敢说，敢做，敢当“，不是纯心灵鸡汤的导向。

第三类则是相对虚一些的议论题。比如江苏卷的“车来车往”和上海卷的“预测”，这类题比较中规中矩，但又不是那种一眼能看穿出题者意图的，适合不同背景的学生发挥。但在这类题中，也有个不太好的倾向，就是文艺化、鸡汤化。上午有个网传的作文题“回头却不是从前”，之所以吸引很多关注，让人怀疑出题者是不是刚失恋，就因为这种题太过鸡汤，除了变成无病呻吟的拼辞藻大赛，毫无实际意义。这种鸡汤化的导向，在历年高考作文题中都比较常见，应该尽快抛弃。

高考已经延续几十年，高考作文对于出题者来说绝对是巨大考验，会有各种层面的顾虑要权衡。无论怎样的作文题，恐怕都免不了要被吐槽。但是从理念上，高考作文命题应有一个坚持的方向——拒绝僵化和封闭，拒绝官样文章和文字游戏，鼓励年轻人关注社会现实，独立思考。